2021年2月10日15时30分许，安某驾驭晋KK****号宝马牌小型越野客车，在尖草坪区新兰路向阳镇政府路段，由南向西左转弯掉头时与由南向北驾驭晋AJ****号奔达牌一般二轮摩托车行进的范某某产生磕碰，形成范某某受伤、晋AJ****号奔达牌一般二轮摩托车搭车人范某某（女）受伤及车辆损坏的交通事端，范某某（女）于2021年2月11日11时经医院抢救无效逝世。

  事端产生后，太原交警组成事端查询组，依法对2021年2月10日交通事端案展开了深度查询，研讨剖析路途交通事端露出的安全问题，推进处理路途交通安全各相关环节存在的安全危险，进步事端防备作业的针对性、有用性、科学性。

  当事人状况：安某，男，24岁（越野客车驾驭人）。范某某，男，28岁（摩托车驾驭人）。范某某，女，53岁，事端产生时乘坐晋AJ****奔达牌二轮摩托车（未佩带安全头盔）。

  路途状况：太原市尖草坪区新兰路向阳镇政府路段。该路段有双向6条机动车道，2条非机动车道；该路段归于路面沥青铺装、路面枯燥、有限速50km/h标志。

  交通事端的查验、鉴定结论：事端产生时，宝马牌小型越野客车和奔达牌二轮摩托车均处在保状况，均在查验有用期内；安某、范某某血样检材中均未检出乙醇成分；奔达牌一般二轮摩托车行进时速逾越限速标志，属超速行进；宝马牌小型越野客车、奔达牌一般二轮摩托车制动体系、转向体系均作业正常；宝马牌小型越野客车左前侧与奔达牌一般二轮摩托车右前侧及软性客体（如人体）产生磕碰，死者范某某（女）契合事端致其颅脑损害而逝世。

  交通事端产生原因及职责确认状况：安某驾驭机动车上路途行进，查询不行，采纳办法不妥，未安全驾驭，且未依照交通信号通行，其行为违反了《中华人民共和国路途交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驭人应当恪守路途交通安全法令、法规的规则，依照操作标准安全驾驭、文明驾驭。及第三十八条车辆、行人应当依照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当依照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的路途上，应当在确保安全、疏通的准则下通行。之规则是形成事端的原因之一。

  范某某驾驭机动车上路途行进查询不行，采纳办法不妥，未安全驾驭，未在最右侧车道行进，且行进速度逾越限速标志标明的最高时速，其行为别离违反了《中华人民共和国路途交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驭人应当恪守路途交通安全法令、法规的规则，依照操作标准安全驾驭、文明驾驭。第四十二条第一款机动车上路途行进，不得逾越限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当坚持安全车速。及《中华人民共和国路途交通安全法施行法令》第四十四条第一款在路途同方向划有2条以上机动车道的，左边为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行进的机动车应当依照快速车道规则的速度行进，未到达快速车道规则的行进速度的，应当在慢速车道行进。摩托车应当在最右侧车道行进。有交通标志标明行进速度的，依照标明的行进速度行进。慢速车道内的机动车逾越前车时，能够借用快速车道行进。之规则是形成事端的另一个原因。

  依据《中华人民共和国路途交通安全法施行法令》第九十一条公安机关交通办理部门应当依据交通事端当事人的行为对产生交通事端所起到的效果以及差错的严峻度，确认当事人的职责。之规则主张，安某承当平等职责，范某某承当平等职责。

  危险排查及整改：1.经过查询发现，事端路段，中心阻隔花池开口多，机非混行现象严峻，存在交通安全危险。太原交警尖草坪一大队对本辖区同类安全危险已进行全面排查。2.继续做好交通安全宣扬作业，特别是针对乡村大众交通安全认识低的特色，太原交警针对性地展开交通安全宣扬作业，深化辖区村庄、社区等进行安全宣扬解说，充分利用宣扬媒体有针对性地加大交通安全宣扬力度。 3、加强机动车驾驭人的办理，尤其是二轮摩托车、电动车驾驭人，定时进行安全驾驭训练学习，解说佩带安全头盔的重要性，将路途交通法令法规训练学习惯例化，不断增强安全防备认识。